yabo1com

|动态|
您现在的位置:首页>学校新闻>学校新闻

学校新闻

yabo1com][诸暨老赖770㎡豪宅被强制腾房,爱马仕LV装了200箱 2019-12-10

文章来源:yabo1com第2中学作者: 发布时间:2019-12-10 字体:

 前幾天,在諸暨的豪宅伊美豪爵華庭,[發生 的英 文:occasionally occurred]了一件事。[當地 的拚音:dāng dì]法院出動了100餘名警力,16輛警車,聯合公安、120急救[中心 的英 文:center]、消防等部門進入該小區騰房,從[上午 的英 文:morning]9點半[開始 的拚音:kāi shǐ]到下午4點[結束 的英 文:End]

770平方米的豪華別墅

伊美豪爵華庭是諸暨最早最有名的豪宅區,裏麵多是別墅和排屋,麵積都在400平方米左右〖yabo1com集团网址〗。[但是 的拚音:dàn shì]這次騰空的房子卻足足有770平方米。

這處房產的主人王雲(化名)是一位建築商,常年在江蘇做生意■yabo1com免费观看■。

多年前,他在諸暨看中了伊美豪爵華庭,[覺得 的拚音:jué de]它周圍的環境和設施都不錯,於是一口氣買下了相鄰兩套,並將其打通成一幢獨立的別墅。他說,[自己 的拚音:zì jǐ]本來打算用來養老。

但是,今天法院卻將該房產封存,待評估結果出來後將移交司法拍賣!到底是因為什麽?

3500多萬欠了10年不還

因為,現在的王雲已從10年前的商人,變成了“老賴”。

2008年,王雲和張力(化名)二人以承辦工程需要資金等為由,先後13次向李華(化名)借款共計3597。5萬元,有借條予以載明。

因兩人逾期未還款,李華於2015年6月11日向諸暨市人民法院提出訴訟,經多次開庭審理,法院做出一審判決,判令兩被告張力和王雲共同歸還李華借款本金3597。5萬元,並支付相應利息,並判令張力歸還李華本金75萬元及相關利息。

之後,王雲二人不服一審判決,向紹興市中級人民法院提起上訴。經審理,紹興中院維持原判。二審判決生效後,張力和王雲一直未履行生效法律文書確定的義務。李華便向諸暨市人民法院提出強製執行的申請,法院於2016年4月13日立案受理。

在立案後,諸暨市人民法院先後通過拍賣、對被告人拘留等強製手段,執行到位[[財產 的英 文:fortune] 的英 文:property]900餘萬元,但至今兩人仍未[全部 的拚音:quán bù]履行其餘款項。而這以後張力和王雲也於當年被列入失信被執行人名單。

上海房產、妻子名下房車都已拍賣

在執行過程中,被執行人王雲突然向[浙江 的拚音:zhè jiāng]省高級人民法院提出再審請求,並拿出了一張自己私下鑒定所得的鑒定[意見 的英 文:remark]書,說李華提供的借條中,所簽的名字並非王雲本人所寫。

省高院經審理後,裁定駁回王雲的申請,並維持原判。至此,案件仍根據原判決繼續執行。

今年6月21日,法院將王雲名下上海的一套房產通過司法拍賣,以1198萬的[價格 的拚音:jià gé]成交,不過至今買受人尚未交齊餘款。作為夫妻共有財產,王雲妻子名下的車輛和房產也一並被拍賣。

王雲名下有財產,不但拒絕主動還款,還躲了起來。今年1月,諸暨市人民法院以拒不執行判決、裁定罪將其案件移送公安立案偵查起訴,同時,也一直通過各種手段抓捕王雲。

而另外一個欠款人張力,[因此 的拚音: yīn cǐ]前所涉及案件較多,經諸暨市人民法院多次查找,其名下無任何可供執行的財產,也在法院的追捕中。

此次騰房遭到家屬強烈抵製

這套別墅一直由王雲安排其90歲的小叔等人居住。去年法院查封了這處房產之後,王家非但不安排高齡老人的搬離,為了抵製執行,還將王雲妻子家患有直腸癌的親屬搬了進來。法院[工作 的英 文:work]人員頂住各種謾罵、威脅,多次上門做工作,均遭到王家的抵製,拒不配合騰退。

經過一年多時間,今天,諸暨市人民法院決定進行強製騰房,以保障申請人的合法利益,維護法律的權威!

在騰房的現場,工作人員騰退出了大量的奢侈品,[包括 的英 文:included][愛 的英 文:love]馬仕、古馳、普拉達等品牌的衣物和家居用品。

一樓大廳內還養著一缸金龍[魚 的英 文:fish],據知[情人 的拚音:qíng rén]士透露,缸裏的魚都價值不菲。另外,據了解,王雲在外地的公司仍處於經營狀態。

那麽,王雲為什麽不肯還錢呢?

而王家的親屬為什麽要強烈抵製執行呢?

王家親屬自己稱,王雲隻是擔保人,並不是借款人。在騰房現場,王家親屬[告訴 的拚音:gào su][記者 的英 文:journalists],張力是王雲的侄女婿,當初是張力向李華借錢,王雲隻是擔保人。而在後來原告出示的借條裏,王雲卻成了聯合借款人。

法院相關[負責 的英 文:Responsible]人告訴記者,王雲的這個案子對廣大群眾是很有警示作用的。首先,王雲沒有給自己留一份原始的借款憑證,沒有在借款中加強足夠的風險防範意識。其次,在諸暨法院一審和紹興中院二審後,王雲才突然提出對借條存疑,卻[無法 的拚音:to be]提供足夠的證據[證明 的英 文:certificate]。在判決最終生效後,他在有財產的情況下,又多次逃避執行,抗拒執行,給法院施加輿論壓力,試圖威脅、阻礙執行,這才導致了今天的後果。



δ.粤港澳温州人大会签下七大项目 δ.鳌江拆违出重拳 一天拆除6千多平方米 δ.A证司机醉驾肇事找人顶包被识破 δ.区环保局在潘宅村开展环境卫生整治活动 δ.邀您来讲温州好故事 δ.温州妈妈抢“闸”入学不惜提前剖一刀?有人后悔了 δ.灵溪新建河将截污纳管 δ.诸暨老赖770㎡豪宅被强制腾房,爱马仕LV装了200箱 δ.温州南拳首次举行研讨会
二中微信公众号
手机版
sitemap.xml